[Nospam-PL.NET] [Nospam-PL.NET]


Twój IP:
54.196.38.114





Poniedziałek, 23 VII 2018

wersja do druku [print]

Dygresja na temat TP S.A. (i spamu z Polski)

Data pierwszej publikacji: 1.X.2002


Daje się zauważyć, że coraz więcej hostów w Polsce to nie tylko open relay'e[nospam-pl.net] ale również źródła spamu. W połączeniu z chyba niezbyt skutecznymi działaniami Abuse tpnet'u abuse@tpnet.pl, konsekwencją tego faktu jest coraz powszechniejsze na całym świecie blokowanie wszystkiego, co pochodzi z hostów w domenach *.sdi.tpnet.pl lub wręcz *.tpnet.pl, na równi z blokowaniem poczty z adresów mailowych z tak znanych spamerskich domen jak *@hotmail.com czy *@excite.com (nie mylić adresu hosta z adresem mailowym, to jednak coś trochę innego ;-) ).

O słuszności takiego podejścia można się niestety przekonać np. w statystykach SpamHippo, z tym że publikuje on statystyki spamu wysyłanego do grup dyskusyjnych - nie zaś mailowe. Statystyki są aktualizowane codziennie i codziennie też na liście Top 100 można znaleźć kilka hostów (klika na 100 największych spośród kilku milionów hostów w Internecie !) w domenach *.tpnet.pl... Tpnet jest również wpisany do bazy SpamHaus, czyli rejestrze firm przyjaznych dla spamerów: tpnet, tpsa.
więcej przykładów » 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... wystarczy ?

Nie wymieniłem tu w dodatku przypadków blokowaniu pojedyńczych hostów, czyli wpisów typu aaxxx.miasto.sdi.tpnet.pl. Należy przypuszczać, że Telekomunikacja zdaje sobie z sprawę z tego problemu. W sierpmiu "abuse" tepenetu otrzymało od administratorów serwisu Monkeys.com informację o dużej liczbie niezabezpieczonych hostów - ta informacja została później podana do publicznej wiadomości i należy się spodziewać, że również posłużyła do blokowania wskazanych numerów IP...

No cóż - wniosek z tego wypływa chyba taki, że jeśli tylko ktoś ma możliwość korzystania z usług innego providera niż TP S.A. - należy wybrać kogokolwiek, byle nie naszego kochanego monopolistę...

Spójrzcie teraz na to - admin tego serwera ma ponad 150 linijek blokujących nie pojedyńcze hosty, ale całe klasy B numerów IP z Polski - obok blokady na Chiny, Koreę czy Tajwan. Może to trochę paranoik, ale dobry admin jest lekkim paranoikiem. Co za wstyd.. Oczywiście, spora część adresów na tej liście może pochodzić z sieci innych providerów niż TP S.A. - przeglądając listę znalazłem sporo numerów sieci akademickich czy innych providerów. No cóż - zdaje sie, że Polski Intetrnet psuje sobie renomę...

Disclaimer

Nie jest moim celem oczernianie TP S.A. - piszę o dobrze chyba udokumentowanych faktach. Z wielką radością jednak zmieniłbym całkowicie treść tej strony, jeśli tylko zaczną być zauważalne efekty pracy Zespołu ds. Bezpieczeństwa Sieciowego, który w każdym potwierdzeniu przyjęcia zgłoszenia pisze "Telekomunikacja Polska S.A. traktuje każde zgłoszenie z całą powagą i podejmie wszelkie działania, aby je szczegółowo wyjaśnić."...


[3.VII.2003] Uzupełnienie

Jak długo TPnet był listowany tylko w prwatnych bazach danych, można było machnąc na to ręką. Później, jeszcze do niedawna TPnet pojawiał się tylko w XBL, BLARS i (aktualnie niedziałającym) ZTL oraz w IPWHOIS - listach RBL[nospam-pl.net] zbyt agresywnych, by ktoś na ich podstawie blokował komunikację. Wyjątkami były pojedyncze wpisy - takie jak 195.205.178.177

Jednak to sie niedawno zmieniło. Właśnie niedawno tpnet.pl obejmujący około 770 hostów pojawił się w bazie SpamHaus. W SPEWS pojawiły się 2 wpisy, obejmujące juz znaczny zakres klas adresowych należących do TPnet-u : S2448 (stan na 3.VII.2003: 195.205.47.128 - 195.205.47.191, 195.205.45.0 - 195.205.49.255, 194.204.152.0 - 194.204.152.255, 213.76.140.0 - 213.76.146.255) oraz S2595 (stan na 3.VII.2003: 195.205.178.0 - 195.205.178.255 , 195.205.176.0 - 195.205.189.255). SpamHaus i SPEWS to już poważniejsza sprawa. Ani SPEWS, ani SpamHaus nie są specjalnie rychliwe jeśli chodzi o listowanie, a jeśli chodzi o delistowanie - też różnie to bywa. SPEWS ma taką politykę, że na brak reakcji ze strony ISP-a odpowiada poszerzaniem listingu, a i opiekunowie różnych RBL-i tym rychlej będa zapewne dopisywać kolejne hosty czy całe netbloki, im bardziej zszarganą opinię będą miały adresy już wylistowane przez inne RBL-e. Nie trzeba być prorokiem, by byc pewnym, ze bedzie to się nasilało - bo TPnet jeszcze przez wiele miesięcy zapewne nie kiwnie palcem w bucie, by temu zapobiegać. Skutek będzie taki, że klienci TPnetu będa mieli coraz bardziej utrudnione korzystanie z Internetu, zwłaszcza jeśli chodzi o dostęp do hostów poza granicami Polski.

Jest to tym bardziej prawdopodobne, że w światowym środowisku antyspamowym tpnet.pl ma już wyrobioną nienajlepszą opinię[en], której nie pomaga też pokaźne archiwum[en] opublikowanych skarg.

                                                                                                                                 

Data ostatniej modyfikacji: 21 XII 2003

wersja do druku [print]

--REKLAMA-- --REKLAMA--

 

-

Przysięga głazu rzecznego

"W żadnych okolicznościach i pod żadnym pozorem nie kupię niczego, co zostało mi zaoferowane w formie niezamawianej przesyłki elektronicznej. Nigdy też nie będę forwardował do dużej liczby odbiorców listów łańcuszkowych, petycji, masowych przesyłek czy ostrzeżeń o wirusach. Niech powstrzymanie się od tego będzie moim wkładem dla przetrwania społeczności internetowej."

The Boulder Pledge

"Under no circumstances will I ever purchase anything offered to me as the result of an unsolicited e-mail message. Nor will I forward chain letters, petitions, mass mailings, or virus warnings to large numbers of others. This is my contribution to the survival of the online community."

Roger Ebert, 1996

-
 
[Lynx Friendly] [Valid CSS!] [Valid HTML 4.0!] [W3C-WAI WCAG 1.0 Level A] [Vim The Editor]
 
X X

Copyright by Łukasz Kozicki © 2002-2003
witryna hostowana przez home.pl
Privacy Policy