[Nospam-PL.NET] [Nospam-PL.NET]


Twój IP:
54.224.91.246





Sobota, 23 VI 2018

wersja do druku [print]

Archiwum aktualności


Kwiecień 2004

[29.IV.2004] Jak zredukować ilość spamu? (w swojej skrzynce)

Za CERT.pl[pl]: Od pewnego czasu zespół US-CERT wydaje zestawy różnych porad[en] z dziedziny bezpieczeństwa w sieci. Są one napisane prostym i zrozumiałym językiem, tak, aby każdy, nawet niezaawansowany technicznie użytkownik sieci mógł z nich skorzystać. W najnowszej publikacji przedstawiono 8 prostych zasad, których zastosowanie powinno znacznie ograniczyć ilość otrzymywanego spamu.

Ot porady US-CERT, zapisane w telegraficznym skrócie:

  1. Nikomu nie podawaj swojego adresu e-mailowego. Wyjątek od tej zasady wymaga przekonywującej argumentacji.
  2. Sprawdzaj zasady ochrony prowatności - dowiedz się jak adres będzie użyty, zanim go podasz w jakiejkolwiek witrynie.
  3. Wypełniając formularz on-line sprawdź jakie opcje domyślnie w nim zaznaczono.
  4. Używaj filtrów pocztowych[nospam-pl.net], blokujących wiadomości lub je oznaczających.
  5. Nigdy nie klikaj na odnośniki zawarte w spamach, nie odwiedzaj reklamowanych witryn, nie "wypisuj" się list malingowych.
  6. Wyłącz ładowanie obrazków[nospam-pl.net] w listach formatu HTML.
  7. Użyj dodatkowego (np. darmowego) konta e-mailowego, gdy jesteś zmuszony podać swój adres np. robiąc zakupy on-line.
  8. Sam nie wysyłaj spamu - nie forwarduj[nospam-pl.net] do innych wiadomości, które mogą uznać za niepożądane.

Więcej » (www.us-cert.gov[en])

[29.IV.2004] Chroń pracowników przed spamem

Nowe europejskie prawo umożliwia oskarżenie firm, które nie chronią swoich pracowników przed pornograficznym spamem, a być może równiez każdym innym rodzajem spamu.
Więcej » (info.onet.pl[pl])
Jeszcze więcej » (www.reuters.com[en])

[24.IV.2004] Dziękujmy spamerom

Hitower[pl] przygotował tłumaczenie słynnego już tekstu autorstwa Williama R. Jamesa Thank the spammers[en].
Więcej » [nospam-pl.net]

[24.IV.2004] Prawo antyspamowe w Holandii

Po długim odwlekaniu decyzji, wyższa izba Parlamentu Holandii zaaprobowała zmiany w prawie telekomunikacyjnym, przyjmujące model opt-in w komunikacji komercyjnej. Wątpliwości przeciwników ustawy antyspamowej wzbudza jednak objęcie ochroną jedynie konsumentów - zgoda na wysyłkę e-maili nie jest wymagana w przypadku przesyłek skierowanych do firm. Minister Ekonomii zapowiedział już działania w kierunku objęcia ochroną również firm. Przewiduje się, że nowe regulacje wejdą w życie jeszcze w maju, a najpóźniej w czerwcu - w momencie publikacji w dzienniku urzędowym.
Więcej » (www.dmeurope.com[en])

[23.IV.2004] Spamer może być karany 2-krotnie

Przez wiele miesięcy AOL z prawnikami w kilku amerykańskich stanach pracował nad wprowadzeniem do ustawodawstwa stanowego nowych praw celem karania spamerów. Jak to - można się spytać - skoro w USA obowiązuje CAN-SPAM Act, znoszący regulacje antyspamowe w poszczególnych stanach? Otóż okazuje się, że nie całkiem je znoszący... Liczący zaledwie 28 słów artykuł znajdujący się w pobliżu końca ustawy zapewnia utrzymanie lokalnych regulacji zabraniających "fałszerstw i podstępu" w przesyłkach komercyjnych. Zapis ten upoważnia władze stanowe do utrzymania w mocy niektórych lokalnych regulacji antyspamowych, a nawet do tworzenia nowych praw. Innymi słowy - spamer ukarany za wysyłkę oszukańczych spamów przez Sąd Federalny, może zostać ponownie pozwany przed sąd stanowy i tam po raz drugi ukarany za to samo przestępstwo.

Pierwszy projekt ustawy korzystającej z tych uprawnień został na początku tego tygodnia zaaprobowany przez Senat stanu Maryland i aktualnie czeka na podpis Gubernatora. Jeśli regulacje zostaną wprowadzone, Prokurator Stanu będzie mógł wnosić oskarżenia przeciw nadawcom np. za fałszowanie pól nagłówkowych e-maila. AOL wspomagał tworzenie podobnych ustaw w Ohio i Minnesocie, i rozważa współpracę z prawnikami w kilku następnych stanach.

Więcej » (www.wired.com[en])

[23.IV.2004] Ochrona przed spamem generuje oszczędności

Według badania IDC "Prawdziwy koszt spamu i wartość rozwiązań antyspamowych", spam stanowi stale rosnące zagrożenie dla produktywności. IDC ocenia, że spam to 32% wszystkich e-maili przesyłanych codziennie w Ameryce Północnej w 2003 roku. Jego liczba podwoiła się od 2001 roku. Jak dalej można przeczytać, uruchomienie ochrony antyspamowej w firmach generuje gigantyczne oszczędności. Na przykładzie firmy zatrudniającej 5.000 pracowników obliczono, że objęcie ochroną antyspamową użytkowników poczty może dać tej firmie oszczędności rzędu około 800.000 USD rocznie.
Więcej » (www.internetstandard.pl[pl])
Dokładniej » (www.idc.com[en])

[23.IV.2004] Jak karać za spam

Amerkańska Komisja d/s Orzecznictwa[en] (The United States Sentencing Commission) opublikowane projekt wytycznych dla sądów jak karać za określone przestępstwa, a wśród tego - jak karać za wysyłkę spamu. Projekt ten przewiduje na przykład kary do 3 lat więzienia i grzywnę w wypadku masowej wysyłki spamu (za masową uważa się ponad 2.500 na dobę, 25.000 na miesiąc lub 250 tys na rok), wysyłki przez zombie[nospam-pl.net]i w kilku innych wypadkach, do 5 lat w wypadku recydywy i do roku przy lżejszych naruszeniach.
Więcej », czytać od strony 155 (*.pdf www.ussc.gov[en])

[23.IV.2004] Spam inwestycyjny

Jak wskazują badania przeprowadzone przez firmę Clearswift[en], coraz bardziej (od I.2004 do III.2004 o 300%) wzrasta ilość spamu zawierającego "porady inwestycyjne". Wyraźnie widać ten trend jeśli się porówna statystyki "Spam Index" z 14.IV[en] z wcześniejszymi z 17.III[en]. "Spamerzy szukają nowych sposobów uzyskania dochodu poprzez spam. Znaleźli właśnie niszę w usługach finansowych" jak stwierdził Alyn Hockey, dyrektor d/s badań ClearSwift. Spam tego rodzaju różni się bardzo od dotychczas najbardziej przesyłek dotyczących pornografii czy "wspomagaczy erotycznych" i z tego powodu przez wielu mniej doświadczonych odbiorców nie jest rozpoznawany jako próba oszustwa.
Więcej » (www.reuters.co.uk[en])

[23.IV.2004] Kłopoty z rozpoznaniem spamu

Wyniki ogłoszonych 21.VI badań przeprowadzonych przez brytyjską firmę Clearswift[en]wskazują, że kluczowa w ochronie antyspamowej jest edukacja końcowego użytkownika poczty na temat bezpiecznego jej użytkowania. Edukacji takiej wciąż brakuje w większości firm. Ponad 34% z 1200 przebadanych firm z całego świata nie miało żadnej polityki antyspamowej, a w następnych 19% pracownicy nie wiedzieli (!) o tym, że firma posiada taką politykę. W 22% firm wiedziano, że pracownicy odpowiadają na oferty zawarte w spamie, a jedynie w 7% firm pracownicy byli karani za odpowiadanie na spam. Jedynie 25% odbiorców raportowało przypadki spamu do informatyków zatrudnionych w firmie.
Więcej » (www.clearswift.com[en])

[16.IV.2004] 28 mln. sztuk spyware

Jak donosi Internet Standard, z badania przeprowadzonego wspólnie przez firmy EarthLink oraz Webroot Software wynika, że na ok. 30% amerykańskich komputerów PC zainstalowane jest oprogramowanie typu spyware. Do kategorii spyware zalicza się programy, których zadaniem jest śledzenie zachowań użytkownika - większość to aplikacje gromadzące informacje do celów marketingowych, jednak do tej kategorii zaliczają się również programy, które mogą posłużyć do wykradania cennych danych lub uzyskania nieautoryzowanego dostępu[nospam-pl.net] do komputera.
Więcej » (www.internetstandard.com.pl[pl])

[15.IV.2004] Połowa spamu zapluskwiona

Firma MX Logic[en] - dostawca oprogramowania do filtrowania poczty - przedstawiła wyniki badań, z których wynika, że prawie 50% spamu w roku 2003 zawierało e-pluskwy[nospam-pl.net] - fragmenty kodu, które w momencie gdy ofiara otworzyła przesłany spam, informowały jego nadawcę spamu o tym, że przesyłka dotarła pod określony adres. Co gorsza, dane ofiar są często zbierane przez komputery zombie[nospam-pl.net], używane przez internetowych przestępców bez wiedzy właścicieli, co bardzo utrudnia wyśledzenie kto uzyskuje tak zebrane danie. Wyniki badań pochodzą z analizy milionów listów, które firma filtruje na zlecenie swoich 1.500 klientów. Dyrektor techniczny (CTO) MX Logic stwierdza: "miliony użytkowników poczty nie zdają sobie sprawy z tego, że spamerzy mają możliwość wyśledzenia kiedy ich przesyłki są odczytywane. (...) spamerzy używają coraz bardziej podstępnych metod do naruszania prywatności i do zbierania prawdziwych adresów e-mailowych."
Więcej » (news.zdnet.co.uk[en])

[15.IV.2004] W niemczech za spam do więzienia?

Niemiecka rządząca partia socjaldemokratyczna (SPD) przedstawiła propozycję regulacji antyspamowych, zawierającą bardzo ostre sankcje - od wysokich grzywien aż po karę więzienia dla wielokrotnych spamerów. Groźba więzienia dotyczy zarówno spamerów niemieckich, jak i obcokrajowców wysyłających spam do niemieckich odbiorców, oczywiście o ile ci obcokrajowcy podejmą ryzyko i przekroczą granicę Niemiec. Do tej pory niemieckie prawo dawało bardzo słabą ochronę przed spamem - wprawdzie w ustawie przeciwko nieuczciwej konkurencji implementowano unijną dyrektywę o prywatności w sektorze komunikacji elektronicznej (2002/58/EC), ale dawała ona jedynie możliwość wnoszenie pozwów cywilnych, i to jedynie przez poszkodowanych - a nie przez dostawców usług internetowych, narażanych na straty z powodu spamu. Nowe propozycje idą więc znacznie dalej, zakazując na przykład zbierania adresów z Internetu czy usenetu (tzw. harvesting).
Więcej » (www.theregister.co.uk[en])

[15.IV.2004] Oznaczanie pornograficznego spamu

Począwszy od 19.V.2004, wszelki amerykański spam (zgodny z CAN SPAM Act) zawierający treści erotyczne będzie musiał w temacie zawierać etykietę "SEXUALLY-EXPLICIT-CONTENT:", ponadto nie wolno do przesyłek dołączać żadnych grafik czy zdjęć o charakterze erotycznym.
Więcej » (www.reuters.com[en])

[13.IV.2004] Koszalin - aresztowani wandale sieciowi

Dotarłem właśnie do informacji sprzed kilku dni - 1.IV policja aresztowała kilka osób rozsyłających wirusy typu zombie[nospam-pl.net]. Jak donosi CERT.pl: "Jedyną umiejętnością hakerów było przekompilowanie źródeł trojana SdBot i masowe zarażanie nim komputerów wielu osób. Wandale robili to rozsyłając spam z adresami stron pornograficznych, pod którymi krył się koń trojański". I dalej: "Wszyscy pokrzywdzeni mogą, a nawet powinni, zgłosić zaistniały fakt do najbliższej jednostki policji".
Więcej » (www.cert.pl[pl])

[12.IV.2004] TLD .mail jako recepta na spam

Spamhaus[en] przedstawił ICANN[en] propozycję nowej nadrzędnej domeny funkcjonalnej (TLD) .mail, rządzącej się specyficznymi zasadami. Domena te miałyby służyć jako swoista whitelista zapewniająca doręczenie legalnych mailingów, które bywały mylone ze spamem. Jednak sama domena nie ma służyć do wysyłki ani do adresowania hostów internetowych, lecz miałaby być przypisywana posiadaczom innych domen (np. firmie posiadającej juz adres firma.com przypadłby w udziale adres firma.com.mail). Barierą dla spamerów miałyby być wymagania odnośnie prawidłowości i prawdziwości wszystkich wpisów w bazie WHOIS podstawowej domenie, które to wpisy byłyby weryfikowane dzięki kwotom uzyskanym z bardzo wysokiej ceny tych domen - 2.000 USD. Oczywiście, wykorzystanie tej domeny do spamu powodowałoby jej natychmiastowe odebranie, zaś próby jej sfałszowania będą widoczne i będą od razu sygnalizować, że dana przesyłka jest spamem.
Więcej » (www.spamhaus.org[en])

[12.IV.2004] Prawo antyspamowe w Australii

Od wczoraj w Australii obowiązuje ustawodawstwo[en]przewidujące drakońskie kary dla przedsiebiorców wysyłających spam - aż do 1.1 mln AUD (czyli ok. 800.000 USD) dziennie za wysyłkę nawet pojedynczych spamów w jakiejkolwiek formie, przy czym ustawodawstwo nie zajmuje się w ogóle kwestią masowości wysyłki spamu. Przepisy obejmują wszelkie formy niezamawianej komunikacji, poza faksami i telemarketingiem. Dodać trzeba, że poza samą ustawą, rząd australijski opublikował też przewodniki dla przedsiębiorców, a takze informator dla konsumentów[en].
Więcej » (www.internetwk.com[en])
Jeszcze więcej » (www.heraldsun.news.com.au[en])

[kurczaki][11.IV.2004] Wesołych Świat!

Wszystkim czytelnikom witryny życzę zdrowych, spokojnych i radosnych Świat Wielkiej Nocy.

[6.IV.2004] Dlaczego spam jest zły

W dziale felietony[nospam-pl.net] zamieszczam kolejny artykuł na temat spamu. Jego tytuł właściwie mówi sam za siebie, ale ponieważ temat jest bardzo obszerny, byłbym szczególnie wdzięczny za wszelkie uwagi i uzupełnienia[nospam-pl.net].
Więcej » [nospam-pl.net]

[5.IV.2004] "Nigeryjczyk" złapany na gorącym uczynku

W The Register[en] mozna przeczytać opowieść pewnego irlandzkiego admina, który umożliwił Policji (zwanej Gardai) złapać na gorącym uczynku spamera trudniącego się nigeryjskim szwindlem[nospam-pl.net]. Historia jest prawdziwa, wciągająca, oraz zawiera pewne wnioski cenne dla innych administratorów.
Więcej » (www.theregister.co.uk[en])

[5.IV.2004] Spamerzy przechytrzają Outlooka 2003

Okazuje się, iż mechanizm antyspamowy zaimplementowany w najnowszym kliencie pocztowym Microsoftu - Outlooku 2003 - nie stanowi większej przeszkody dla spamerów, którzy zaszywają w przesyłanych wiadomościach setki ukrytych słów, nie powiązanych bezpośrednio ze spamem.
Więcej » (www.pcworld.pl[pl])

[5.IV.2004] Przechytrzyć spamera za darmo

Na stronach PC World Komputer[pl] dostępny jest krótki przegląd darmowych aplikacji antyspamowych: SpamPal, Spam Buster, K9 oraz Ella for Spam Control.
Więcej » (www.pcworld.pl[pl])

[4.IV.2004] W USA też wolno blokować spam

Dziwnym zbiegiem okoliczności, niemal w tym samym czasie co Sąd Najwyższy w Hadze wydał wyrok[nospam-pl.net] potwierdzający prawa operatora Internetu do blokowania spamu wysyłanego z wykorzystaniem zasobów firmy - podobna decyzja zapadła też w USA. 26.III.2004 w Austin, Texas, sędzia okręgowy Sam Sparks odrzucił skargę firmy White Buffalo Ventures na Uniwersytet Teksański o blokowanie rozsyłanego przez firmę spamu. Spamer twierdził, że prawo do wolności wypowiedzi oraz zgodność wysyłki z CAN SPAM Act[nospam-pl.net] gwarantują firmie prawo do wysyłania niezamawianych przesyłek do ponad 50.000 odbiorców korzystających za zasobów uczelni. Jednak sędzia zadecydował, że mający ograniczone zasoby Uniwersytet, a także wszelkie inne instytucje publiczne, mają prawo blokować zarówno legalny jak i nielegalny spam wszelkimi dostępnymi środkami. Prokurator Generalny stanu Texas, reprezentujący uczelnię, oświadczył po rozprawie: "Marketingowiec, posługujący się komercyjnym spamem, postanowił pozwać szkołę, by zmusić ją do akceptowania dziesiątków tysięcy niezamawianych e-maili. Sąd zgodził się jednak z naszymi argumentami, że uczelnie - i ogólnie instytucje stanowe - nie są zobowiązane do darmowego dostarczania firmom środków do reklamowania się za pomocą spamu."

Firma White Buffalo Ventures posiada prawie 100 "serwisów randkowych", dopasowanych do profilu różnych amerykańskich uczelni, do których wysyła swój spam. Każdy serwis używa dla identyfikacji w swej domenie nazwy maskotki odpowiedniej uczelni i twierdzi, ze serwis został zaprojektowany specjalnie dla studentów, wykładowców i pracowników danej uczelni. Uniwersytet Teksański w roku 2003 zażądał od firmy zaprzestania bombardowania kont uczelni przez firmę, twierdząc, że przesyłki te naruszają regulamin zakazujący wykorzystywania zasobów uczelni do masowej wysyłki reklam, oraz że finansowana z funduszy stanowych sieć komputerowa nie jest publicznie, darmowo dostępna jako narzędzie do marketingu. Firma odmówiła, więc sieć uniwersytecka zastosowała filtry blokujące wszelkie wysyłane przez firmę e-maile.

Więcej » (www.oag.state.tx.us[en]- strona Prokuratury Generalnej)

[4.IV.2004] Kto stoi za phishingiem?

Artykuł na temat phishingu w CERT.pl: "Phishing to nazwa popularnego ostatnio sposobu wyłudzania cennych danych i pieniędzy przez podawanie się w korespondencji elektronicznej za znane instytucje. Metody stosowane przez oszustów są coraz bardziej wyrafinowane."
Więcej » (www.cert.pl[pl])

[4.IV.2004] Sposób na spam?

Podczas gdy globalna ilość spamu wciąż wzrasta, firma America Online poinformowała, że zanotowała w marcu spadek ilości spamu blokowanego przez firmowe filtry. Jako reprezentatywne liczby podano 2.6 mld wiadomości zablokowanych dnia 20.II i 1.9 mld zablokowanych 17.III. Jednocześnie znacznie zmalała ilość skarg kierowanych do działu abuse firmy - z 12.7 mln do 6.8 mln (prawie o połowę) - zatem przy malejącej ilości zablokowanych przesyłek, jednocześnie filtry antyspamowe firmy działają coraz skuteczniej. Nicholas Graham, rzecznik prasowy firmy, stwierdził, że spamerzy zastanawiają się teraz 2 razy przed naciśnięciem przycisku "wyślij". Na początku marca AOL i 3 inne firmy wspólnie złożyły pozwy sądowe[nospam-pl.net] przeciwko ponad 200 spamerom. Tymczasem z badania przeprowadzonego w marcu wynika, że 29% użytkowników Internetu zredukowało swoją komunikację e-mailową z powodu spamu. W czerwcu 2003 w taki sposób odpowiedziało 25% ankietowanych.
Więcej » (news.com.com[en])

[3.IV.2004] Phishing coraz groźniejszy

Według danych Anti-Phishing.org[en] systematycznie wzrasta ilość oszustw związanych z podszywaniem się nadawców spamu pod banki i inne instytucja finansowe celem wyłudzenia pieniędzy lub danych osobowych i innych poufnych informacji. W XI.2003 odnotowywano 3-8 ataków tego typu tygodniowo, a w II.2004 już od 379 do 514 ataków. Nadawcy najczęściej podszywali się pod eBay (104 przypadki w II.2004), Citibank (58 przypadków) i PayPal (42 przypadki). Jeszcze mała uwaga - Anti-Phishing.org powstało pod koniec roku 2003, więc wzrastające liczby mogą być też częściowo skutkiem usprawniania się systemu wykrywania oszustw.
Więcej » (*.pdf, www.antiphishing.org[en])

[3.IV.2004] Nigeryjczyk w więzieniu

Peter Okoeguale, lat 33, został w Caernarfon (Walia, UK) skazany na 20 miesięcy więzienia za swój udział w oszustwach typu nigeryjski szwindel[nospam-pl.net]. W momencie aresztowania znaleziono przy nim dyskietkę zawierająca harvester (oprogramowanie służące do skanowania stron internetowych w poszukiwaniu adresów e-mailowych), tysiące zebranych adresów e-mailowych i telefonów osób ze Szkocji, USA oraz z Dalekiego i Bliskiego Wschodu, oraz fałszywe dokumenty, m.in. Nigeryjskiej Policji. Dzięki znalezionym danym udało się odnaleźć 11 oszukanych przez niego osób, w tym Szkota (!) od którego wyłudził 20.000 GBP i 72-letniego Amerykanina od którego wyłudził 46.500 USD.
Więcej » (news.bbc.co.uk[en])

[3.IV.2004] Komisja Europejska grozi

Komisja Europejska nakazała wprowadzenie ustawodawstwa chroniącego przed spamem i "cookies" 8 europejskim państwom, które tego dotychczas nie zrobiły. Belgia, Grecja, Holandia, Finlandia, Francja, Luksemburg, Niemcy, Portugalia i Szwecja otrzymały pierwsze ostrzeżenie w XII.2003, podczas gdy odpowiednie prawa miały być we wszyskich krajach członkowskich Unii wprowadzone najpóźniej do 31.X.2003. Od tego czasu tylko Szwecja dokonała poprawek w swoim ustawodawstwie. Pozostałe państwa maja 2 miesiące na ustosunkowanie się do drugiego ostrzeżenia, albo narażają się na sankcje przed Trybunałem Europejskim. Komisarz d/s Społeczeństwa Informacyjnego Erkki Liikanen oświadczył: "Jesteśmy zdeterminowani utrzymywać presję nad tymi krajami Wspólnoty, które dotychczas nie wprowadziły legislacji, do wprowadzenia której zobowiązały się w roku 2002. Ta dyrektywa jest żywotnie istotna dla zapewnienia ochrony prywatności i danych w Internecie."
Więcej » (www.out-law.com[en])

[3.IV.2004] Kolejny rekord spamu

W/g statystyki firmy Brightmail[en], odsetek spamu w poczcie przekroczył w III.2004 63%. Dla porównania - w III.2003 wynosił on 45% (wzrost o 40% w ciągu roku).
Więcej » (www.brightmail.com[en])

[3.IV.2004] O spamie w Nowej Fantastyce

Miesięcznik Nowa Fantastyka zamieścił opowiadanie na temat spamu. Oto na zachętę mały fragment "Jagódek" Richarda A. Lovetta: "Dostałem Hala trzy miesiące temu na targach branżowych, gdzie jeden z dostawców mojej firmy rozdawał takie budziki. Gdybym chciał, mógłbym dostać Myszkę Mickey, Dzięcioła Woodiego, Marilyn Monroe czy jedną z kilku roznegliżowanych popowych diw. Zapewniono mnie, że połączenie z siecią jest zabezpieczone nienaruszalnym firewallem, na co miałem nawet pisemną gwarancję producenta, aczkolwiek przypomniałem sobie jakąś klauzulę podkreślającą, że zapora chroni tylko przed obecnie działającymi robakami, wirusami, szperaczami i narzędziami hakerskimi. Nikt przy zdrowych zmysłach nie gwarantował, że nie znajdzie się ktoś na tyle inteligentny, by złamać te zabezpieczenia. To był gwałtownie narastający problem. Tylko w ubiegłym roku musiałem zrezygnować z telefonu komórkowego i faksu, kiedy ilość napływających do nich reklam sprawiła, że stały się bezużyteczne. Czyżby zegar miał być następny?".
Więcej » w kioskach "Ruchu", EMPIK-ach, itp... ;-)

[3.IV.2004] 'Buffalo Spammer' winny oszustwa

Howard Carmack został uznany winnym kradzieży tożsamości i innych oszustw związanych z wysyłaniem 825 milionów sztuk spamu. Wyrok w tej sprawie ma zapaść 27.V, do tego czasu Howard Carmack będzie przebywał w w okręgowym więzieniu. Grozi mu kara od 3,5 do 7 lat pozbawienia wolności. Jego działania byłyby nielegalne dodatkowo w świetle obowiązującego od stycznia 2004 CAN-SPAM Act[nospam-pl.net], ale oskarżenie przeciwko niemu zostało wniesione w roku 2003, więc mógł być tylko oskarżony w oparciu o wówczas funkcjonujące prawo. Ponadto, w zeszłym roku firma EarthLink Inc. uzyskała orzeczenie zasądające od Carmacka 16,5 miliona dolarów odszkodowania za wysyłkę spamu na szkodę tej firmy.
Więcej » (www.reuters.com[en])

[2.IV.2004] Aresztowanie phishera

Zachary Hill z Houston, USA, został aresztowany pod zarzutem rozsyłania spamu zawierającego wiadomości spreparowane tak, by wyglądały na wysłane przez serwisy AOL lub PayPal, zawierające odnośnik do strony z pytaniami o numer ubezpieczenia społecznego, nazwisko panieńskie matki, numer karty kredytowej i inne poufne informacje. Według prawników FTC[en]udało mu się oszukać około 400 osób. Wyrok w tej sprawie jest spodziewany na 17.V. Oszustwo tego typu jest jednym z najczęściej spotykanych sposobów kradzieży tożsamości[en].
Więcej » (www.reuters.com[en])

[2.IV.2004] Coraz więcej spimu

Spim to rodzaj spamu, rozsyłanego za pomocą komunikatorów internetowych (ang. IM) - takich jak Gadu-Gadu, Jabber czy ICQ. Według badań Radicati Group, jest to najszybciej "rozwijający" się rodzaj spamu. W ciągu roku 2004 jego ilość ma wzrosnąć aż 3-krotnie - z obecnych 400 mln. wiadomości rocznie do 1.2 mld wiadomości rocznie i kolejne 3x więcej w roku 2005. Około przesyłek 70% dotyczyć będzie pornografii. Dla porównania ten sam raport szacuje ilość spamu mailowego na 35 mld. sztuk rocznie, jednak ilość tego ostatniego wzrasta 3-krotnie wolniej niż ilość spimu. Choć spim dociera on do mniejszej liczby odbiorców niż spam e-mailowy, jest znacznie bardziej uciążliwy, ponieważ powoduje "wyskakiwanie" komunikatu ze spamem tuż przed oczami zajętej czym innym ofiary, co czyni go trudniejszym do zignorowania niż w przypadku spamu mailowego. Ponadto spim może rozprzestrzeniać sie o wiele szybciej od spamu, ponieważ są na niego narażone osoby aktualnie podłączone do Internetu - a oprogramowanie z jakiego spim również korzysta (np. trojany) pozwalają na błyskawiczne odczytywanie adresów znajomych zapisanych w komunikatorze, a następnie przesyłanie również do nich niepożądanej wiadomości. Trzeba dodać, że ilość używanych komunikatorów internetowych szybko wzrasta - w roku 2003 o 130%, szacuje się że w 2004 wzrośnie o kolejne 85%, a do roku 2007 z różnych IM korzystać będzie ponad 180 mln osób.
Więcej » (www.newscientist.com[en])
Mniej, ale po polsku » (www.cxo.pl[pl])



Aktualności z marca »»
Poprzedni miesiąc »»

                                                                                                                                 

Data ostatniej modyfikacji: 05 VI 2004

wersja do druku [print]

--REKLAMA-- --REKLAMA--

 

-

Przysięga głazu rzecznego

"W żadnych okolicznościach i pod żadnym pozorem nie kupię niczego, co zostało mi zaoferowane w formie niezamawianej przesyłki elektronicznej. Nigdy też nie będę forwardował do dużej liczby odbiorców listów łańcuszkowych, petycji, masowych przesyłek czy ostrzeżeń o wirusach. Niech powstrzymanie się od tego będzie moim wkładem dla przetrwania społeczności internetowej."

The Boulder Pledge

"Under no circumstances will I ever purchase anything offered to me as the result of an unsolicited e-mail message. Nor will I forward chain letters, petitions, mass mailings, or virus warnings to large numbers of others. This is my contribution to the survival of the online community."

Roger Ebert, 1996

-
 
[Lynx Friendly] [Valid CSS!] [Valid HTML 4.0!] [W3C-WAI WCAG 1.0 Level A] [Vim The Editor]
 
X X

Copyright by Łukasz Kozicki © 2002-2003
witryna hostowana przez home.pl
Privacy Policy