[Nospam-PL.NET] [Nospam-PL.NET]


Twój IP:
23.22.240.119





Środa, 24 I 2018

wersja do druku [print]

Archiwum aktualności


Kwiecień 2003

[30.IV.2003] Forum antyspamowe

W związku z obywającym się w dniach 30.IV-2.V w Waszyngtonie Forum Antyspamowym, FTC[en] przygotowała szereg materiałów informacyjnych do pobrania ze strony Forum - m.in. informacje na temat technik stosowanych przez spamerów, poradniki na temat ukrywania adresów itp. Materiały dostępne po angielsku.
Więcej » (www.ftc.gov[en])

[30.IV.2003] 2 miliardy spamów dziennie (do kosza)

AOL poinformował, ze w ciągu ostatnich 2 miesięcy 2-krotnie wzrosła ilość blokowanego przez firmę spamu. W lutym przekroczono 1 miliard spamów w całym systemie. W ostatnim tygodniu kwietnia rekord wyniósł 2.37 miliarda sztuk przesyłek zablokowanych w ciągu jednego dnia.
Więcej » (zdnet.com.com[en])

[28.IV.2003] Przymierze konkurentów

Firmy AOL, Microsoft i Yahoo zawarły porozumienie w sprawie wspólnego zwalczania spamu. Ostro konkurujący giganci na internetowym rynku zapowiadają, że będą współpracować również z innymi dostawcami usług internetowych oraz starały się wpływać na kształtowanie antyspamowych rozwiązań prawnych.
Więcej » (zdnet.com.com[en])

[25.IV.2003] Pozyskiwanie vs. rozpowszechnianie

Piotr Waglowski opublikował w swoim serwisie prawnym Vagla.pl[pl]felieton na temat praw odbiorców do blokowania wszelkiej przychodzącej do nich poczty, w którym broni też praw do korzystania z - nawet niedoskonałej - bazy PolSpamu : ...skoro nie ma jeszcze ustawowego obowiązku posiadania prywatnego konta poczty elektronicznej, to tym bardziej mam prawo blokować dowolną korespondencję kierowaną na takie konto, które już istnieje...
Więcej » (www.vagla.pl[pl])

[25.IV.2003] Koalicja marketingowców przeciwko spamerom

Grupa amerykańskich firm zajmujących się marketingiem w sieci (w tym tacy giganci jak DoubleClick czy ValueClick) połączyły siły w Network Advertising Initiative. Celem NAI jest "usunięcie z biznesu" podmiotów nie szanujących prywatności odbiorców. Jednym z planów NAI jest wprowadzenie certyfikacji nadawców. Na koniec miesiąca zapowiadane jest opublikowanie szczegółowego planu działań organizacji. Tymczasem zaś NAI utworzyło w Yahoo listę mailingową I_Did_Not_Get_My_Email[en] której celem jest wspomaganie uczciwych nadawców[en]i organizacji antyspamowych w redukowaniu liczby 'false-positives', czyli e-maili mylnie uznanych za spam.
Więcej » (directmag.com[en])

[24.IV.2003] Spamerzy pozywają...

... organizacje antyspamerskie. Nadawcy porno-spmu, sprzedawcy viagry, przedłużaczy do penisa i inne podobnego autoramentu firmy zjednoczyły się w organizację pod nazwą EmarketersAmerica.org i na Florydzie (stan ten przyciąga spamerów ze względu na łagodne ustawodawstwo) złożyły pozew (*.pdf 670 kB)[en]przeciwko znanym aktywistom antyspamowym i witrynom wspomagającym blokowanie spamu. Oskarżają ich o prowadzenie czarnych list, blokowanie adresów IP, blokowanie komunikacji pomiędzy obywatelami a przedsiębiorcami itp - a za powstałe straty domagają się rekompensaty wysokości 75 mln USD (plus odsetki i koszta sądowe). Jeden z oskarżonych, Steve Linford ze SpamHaus[en] uważa, że cała skarga nie ma większego sensu i jej celem jest jedynie zaangażowanie sił i czasu ludzi walczących ze spamem. Sądzi jednak, że i to może do czegoś się przydać, bo chcąc uczestniczyć w procesie, organizacja zrzeszająca spamerów będzie musiała ujawnić pewne informacje o swoich członkach, co antyspamerzy skwapliwie wykorzystają.
Więcej » (www.theregister.co.uk[en])

[24.IV.2003] SpamNet v. 1.0

Cloudmark zaanonsował[en]wypuszczenie wersji 1.0 systemu SpamNet. SpamNet jest działającą na zasadzie sieci peer-to-peer wtyczką do MS Outlooka. Użytkownicy całego systemu zgłaszają spam do wspólnej bazy danych. System ten nieustannie się uczy, kwalifikując spam na podstawie liczby zgłoszeń. Obecnie korzysta z niego 400.000 użytkowników, którzy raportują średnio 15 spamów na sekundę.
Więcej » (www.internetwk.com[en])

[22.IV.2003] FTC oskarża (wreszcie)

Federal Trade Commision[en] (agenda rządu USA do spraw gospodarki) od kilku miesięcy archiwizuje spam, zbierając około 120.000 sztuk spamu dziennie. 17.VI.2003 FTC złożyła po raz pierwszy akt oskarżenia przeciwko spamerowi. Oskarżonym jest Brian D. Westby z Missouri, autor wielu serii pornograficznych spamów o mylących tytułach. Jako adresów nadawców używał on adresów osób i firm trzecich, co przyniosło tak poszkodowanym wymierne straty - np. utratę klientów[en] przez jednego z providerów internetu. Stosował też niedziałające adresy u(nie)możliwiające "wypisanie" się ofiary z listy odbiorców spamu. B. Westby między innymi wysyłał spamy typu "Married But Lonely", więc i my powinniśmy się cieszyć, bowiem spam ten docierał również w dużych ilościach do Polski - szkoda tylko, że FTC zdecydowała się działać dopiero po zebraniu 46.000 dowodów dotyczących tego spamera...
Więcej » (www.washingtonpost.com[en])

[22.IV.2003] Spam Forum

Skoro mowa o FTC, to w dniach 30.IV-2.V.2003 FTC organizuje forum informacyjne na temat spamu. W programie przewidziano wiele zagadnień związanych z tym zagadnieniem - jak stosowane przez spamerów techniki skanowania adresów i ukrywania swoich danych, koszty związane ze spamem, "dziury" wykorzystywane przez spamerów, kwestie prawne itp. Znamienny jest termin tego forum, bowiem dnia 3.V.2003 wypada 25 rocznica wysłania pierwszego na świecie spamu e-mailowego[en](choć termin "spam" przylgnął do tego zjawiska dopiero około 1985 roku, a więc 7 lat później).
Więcej » (www.ftc.gov[en])

[21.IV.2003] Czy przegrywamy ze spamem ?

Spamu jest z pewnością coraz więcej. W/g Brightmail, ilość spamu wzrosła z 40% poczty w grudniu 2002 do 45% w marcu 2003. Ale ile z tego spamu do nas dociera ? Magazyn Internet Week[en] przeprowadził sondę na ten temat wśród swoich czytelników. Oto proporcje wśród 408 otrzymanych odpowiedzi:

  • 75% : "Tak, przegrywamy walkę. Nasze blokady antyspamowe wydają się coraz mniej efektywne".
  • 11% : "Nie, nasze wysiłki w blokowaniu spamu są efektywne. Nasi klienci dostają coraz mniej spamu".
  • 10% : "Nie używamy blokad antyspamowych".
  • 1% : "Spam nie stanowi dla nas problemu i nigdy nim nie był".
  • 3% : "Żadne z powyższych".

Więcej » (www.internetwk.com[en])

Wesołych Świąt !Kurczaki

Wszystkim moim Gościom życzę zdrowych, szczęśliwych i spokojnych Świąt Wielkiej Nocy - i rzęsistego dyngusa ! ;-)

[16.IV.2003] W Australii - wojna ze spamem

IIA, Australijskie stowarzyszenie dostawców usług internetowych wypowiedziało spamowi wojnę[en]. IIA ma zamiar wypromować wśród użytkowników Internetu narzędzia pozwalające[en] na utrzymanie kontroli nad spamem i zabezpieczające przed napływem z sieci niepożądanych treści. Stowarzyszenie nawiązało w tym celu współpracę z wieloma znanymi producentami oprogramowania antywirusowego i antyspamowego, dostawcami usług internetowych i australijskimi firmami zainteresowanymi walką ze spamem, który całej gospodarce przynosi straty rzędu 960 AUD (~580 USD) na pracownika rocznie. Współpracując z australijskim Rządem[en] Federalnym, IIA chce również doprowadzić do uchwalenia w Australii ustawodawstwa ułatwiającego walkę ze spamem na drodze prawnej. Wprowadzenia prawa ograniczającego spam rekomenduje[en] też raport NOIE[en], zaznaczając jednak, że w ustawodawstwa nie należy uważać za sposób na całkowite rozwiązanie problemów.
Więcej » (heraldsun.news.com.au[en])

[15.IV.2003] AOL procesuje się hurtowo

Amerykański gigant AOL, po niedawnych wygranych procesach na wielomilionowe odszkodowania od pojedyńczych spamerów, tym razem wytoczył równolegle 5 procesów[en] przed Sądem Federalnym, pozywając równocześnie łącznie 12 firm i osób prywatnych o odszkodowania na łączną kwotę 10 mln USD. AOL oskarża spamerów o wysyłkę około 1 miliarda sztuk spamu, co spowodowało wpłynięcie od użytkowników systemu 8 mln skarg. W świetle ostatnich zwycięstw, wygrana przynajmniej części z kolejnych procesów wydaje się prawie pewna. Aczkolwiek, w znacznej części przypadków - nie mogąc wskazać właściwych sprawców - AOL pozywa nieokreślonych spamerów[en]. Warto zauważyć, że AOL nie ogranicza się do wytaczania procesów spamerom, ale również zapwenia swoim klientom coraz szerszy wachlarz narzędzi chroniących[en] przed spamem.
Więcej » (www.reuters.com[en])
Stanowisko AOL » (media.aoltimewarner.com[en])

[15.IV.2003] Spam podatkowy

Brightmail opublikował statystyki spamu - ilości do marca 2003(*.pdf) oraz kategorie spamu w marcu (*.pdf). W związku ze zbliżającym sie terminem rozliczenia z fiskusem, znaczna część spamu dotyczyła właśnie podatków.

Ze statystyk tych widać, że ilość spamu rejestrowanego przez Probe Network firmy Brigthtmail wzrosła od marca 2002 do marca 2003 z 3.77 mln do 6.72 mln ataków. To wprawdzie znaczny skok, bo prawie o 80%, ale z drugiej strony może to być spowodowane również powiększeniem się "sieci próbkującej". Ponadto na wykresie widać znaczny spadek dynamiki tego wzrostu: w okresie I-III.2002 wzrost o ~35%, a w okresie I-III.2003 - już tylko ~10%.

Więcej » (www.brightmail.com[en])

[14.IV.2003] Marketingowiec wygrał proces ze spamerem

Jerry Weinstock, aktywista antyspamowy zawodowo zajmujący się marketingiem drogą e-mailową, pozwał firmę Naperville o odszkodowanie wysokości 1000 USD za uprawianie "marketingu" poprzez spam. Po 1-dniowym procesie :-) sąd w Kansas przyznał mu odszkodowanie wysokości 500 USD + zwrot kosztów sądowych. Kansas jest jednym z 30 stanów USA, w których obowiązuje lokalne ustawodawstwo antyspamowe.
Więcej » (www.internetnews.com[en])

[12.IV.2003] Zapuszkować spam

Projekt Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act czyli CAN-SPAM Act (gra słów: 'can' = 'puszka', a także 'więzienie' inf.) został przedstawiony[en] senatowi USA do dalszych prac. Projekt ustawy został przygotowany przez senatorów Burns'a i Wyden'a. Nakłada on na spamerów obowiązek umieszczania w e-mailach działającego adresu zwrotnego umożliwiającego skuteczne wypisanie się z mailingu (opt-out). Jeśli odbiorca będzie dalej otrzymywał spam, może pozywać nadawcę o kwotę 10 USD za każdą otrzymaną sztukę, aż do sumy 500.000 USD, a sąd może spamerów celowo i świadomie wysyłających spam ukarać grzywną aż do 1.5 mln USD. Wysyłanie spamu z nieprawdziwymi informacjami nagłówkowymi (np. temat inny niż treść) grozi karą 1 roku więzienia. Projekt ten cieszy się poparciem internetowych gigantów: Yahoo, AOL i eBay. Ustawodawstwo antyspamowe zostało już wprowadzone w kilku stanach, jednak przyjęcie CAN-SPAM oznaczałoby pierwszą taką ustawę federalną.

Niestety, zgodnie ze słowami rzecznik prasowej jednego z 2 senatorów promujących CAN-SPAM Act, nie należy się raczej spodziewać uchwalenia tej ustawy w tym roku. Senatorowie Burns i Wyden zdają sobie sprawę, że ustawa obowiązująca na terenie USA w niewielkim stopniu wpłynie na spam napływający zza granicy, ale z pewnością przyczyni się do zmniejszenia całkowitej ilości spamu.

Więcej » (www.pcworld.com[en]) Oświadczenie dla prasy » (www.techlawjournal.com[en])

[11.IV.2003] Poczuć na własnej skórze

Antyspamowy aktywista Francis Uy umieścił[en]na prowadzonej przez siebie witrynie[en] dane kontaktowe znanego spamera, George'a Alana Moore, Jr. co zaowocowało zasypaniem tego ostatniego gazetami i produktami reklamowymi wysyłanymi pocztą oraz kilkoma telefonami z pogróżkami dziennie. Spamer zwrócił się do sądu z żądaniem wyroku nakazującego usunięcie jego danych z witryny. Jednak sędzia stanu Maryland nie zgodził się na żądania spamera, ponieważ jak zostało udowodnione, informacje na jego temat były zgodne z prawdą. Niedawno[nospam-pl.net] podobne przykrości ze strony antyspamowych aktywistów spotkały innego znanego spamera, Allana Ralsky'ego.
Więcej » (zdnet.com.com[en])

[10.IV.2003] PolSpam - rewolucja konsumentów?

Oto drugi z dzisiejszej serii felietonów na tematy marketingowe. Robert Drózd rozważa pewne skutki rewolucyjnych zmian w podejściu odbiorców do reklamy w Internecie - teraz konsumenci mogą decydować o tym, jakie reklamy będą oglądać.
Więcej »[nospam-pl.net]

[10.IV.2003] "Marketingowiec" z misją

Zapraszam do przeczytania krótkiego artykułu Antoniny Liedtke na temat pewnego przypadku z życia... Ich misją jest wysyłanie spamu. To, co się dzieje dalej, jest nieistotne. I niepojęte.
Więcej »[nospam-pl.net]

[8.IV.2003] Skandalal muzyczny z Hamsterem

Usunąłem wcześniej reklamowane przeze mnie odnośniki do strony z filtrami do Hamstera, ponieważ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że autor tych filtrów, przynajmniej przez jakiś czas oferował, lub dalej oferuje, listę swoich prywatnych antypatii wplecioną pomiędzy spamerów, jako jedną bazę spamerów. Użytkownicy tych filtrów wiedzą z pewnościa, skąd bierze się tytuł tego newsa.
Więcej » (groups.google.com[pl])

Uzupełnienie: zastępcze regułki do filtrów, oparte na tych samych nazwach plików są tu: 1, 2. Uwaga, do 12.IV.2003 pliki te zawierały błędne, niezamierzone wpisy, które mogły powodować filtrowanie znacznie większej ilości maili niż należało. W obecnej wersji błędy zostały usunięte, wraz ze znaczną ilością starszych wpisów.

[6.IV.2003] Sprawdzanie RBL-i

Uruchomiłem usługę jednoczesnego sprawdzania na kilku listach RBL (Realtime Block List), czy określony numer IP jest na nich wylistowany. Ze względu na lokalizację w Polsce, przede wszystkim sprawdzane są oczywiście polskie bazy RBL.
Więcej »[nospam-pl.net]

[5.IV.2003] Walka z wiatrakami

Artykuł Doroty Konowrockiej w tygodniku Computerworld: "Spam stał się problemem międzynarodowym, którego nie jest w stanie rozwiązać prawo lokalne. W walce ze spamerami stosunkowo skutecznym narzędziem może być tylko mieszanka prawa, technologii i zasad przestrzeganych konsekwentnie przez użytkowników poczty elektronicznej."

Na stronie www jest początkowy fragment artykułu, jego pełen tekst będzie dostępny w wersji "papierowej", która wychodzi 7.IV.2003 (w poniedziałek).
Więcej » (www.computerworld.pl[pl])

[4.IV.2003] Nowy Spam Sleuth - płać, spamerze !

Firma Blue Squirrel[en] wypuściła wersję 2.0 programu Spam Sleuth, monitorującego zawartość skrzynek pocztowych. Program będzie dostępny także w wersji na serwer. Spam Sleuth analizuje otrzymaną pocztę na podstawie wielu kryteriów (m.in. za pomocą analizy Bayesa[en]), zaszeregowuje pocztę do jednej z wielu kategorii, umożliwia prowadzenie 'whitelisty' i 'blacklisty', odbijanie poczty, usuwanie potencjalnie niebezpiecznych załączników lub fragmentów kodu HTML, itp, itd... W wypadku otrzymania poczty od nieznanego nadawcy może informować go, że poczta dostanie dostarczona, jeśli nadawca zapłaci ustaloną przez odbiorcę kwotę (od 0.01 USD do 100.00 USD). Program jednocześnie zapewnia możlwiość uiszczenia tej opłaty za pomocą jednej z popularnych kart kredytowych.
Więcej » (biz.yahoo.com[en])

[2.IV.2003] Policja namawia do składania skarg na spamerów

"Najlepiej takiego maila nie kasować, a na komendę przynieść wydruk z widocznym adresem nadawcy" - to słowa rzecznika komendy Policji w Płocku.
Więcej » (www.gazeta.pl[pl])

                                                                                                                                 

Data ostatniej modyfikacji: 21 XII 2003

wersja do druku [print]

--REKLAMA-- --REKLAMA--

 

-

Przysięga głazu rzecznego

"W żadnych okolicznościach i pod żadnym pozorem nie kupię niczego, co zostało mi zaoferowane w formie niezamawianej przesyłki elektronicznej. Nigdy też nie będę forwardował do dużej liczby odbiorców listów łańcuszkowych, petycji, masowych przesyłek czy ostrzeżeń o wirusach. Niech powstrzymanie się od tego będzie moim wkładem dla przetrwania społeczności internetowej."

The Boulder Pledge

"Under no circumstances will I ever purchase anything offered to me as the result of an unsolicited e-mail message. Nor will I forward chain letters, petitions, mass mailings, or virus warnings to large numbers of others. This is my contribution to the survival of the online community."

Roger Ebert, 1996

-
 
[Lynx Friendly] [Valid CSS!] [Valid HTML 4.0!] [W3C-WAI WCAG 1.0 Level A] [Vim The Editor]
 
X X

Copyright by Łukasz Kozicki © 2002-2003
witryna hostowana przez home.pl
Privacy Policy